Examens en commun : pour ou contre ?

Êtes-vous pour ou contre le fait que des professeurs d'une même discipline organisent un examen en commun (en juin, par exemple) pour tous les élèves de la même année ?

Trouvez-vous que c'est une bonne idée ?
Pensez-vous qu'il faille la généraliser à tous les cours, à toutes les années ?

Ou, au contraire, trouvez-vous que c'est un système plutôt dangereux ?

La tribune est ouverte...

Ah !

De la position d'un élève, ceci peut être bien considéré puisqu'il pourrait s'agrémenter de certaines informations à propos de l'examen.
Notons aussi que c'est une bonne chose, parce que les élèves seront évalués égalitairement ! Les questionnaires étant mis en commun...

De la position d'un professeur, c'est aussi intéressent, çà lui permet de partager certains avis avec la matière des autres professeurs, et çà
devient également un gain de temps. Néanmoins, il est parfois difficile de rassembler tip top les même matières chez chaque professeurs,
certains occasionnent parfois un retard ...

Je pense qu'il en revient aux professeurs à décider de la question !

Moi je trouve ça plutôt pas mal parce que ça égalise tous les élèves d'une même année ce qui est quand même un avantage. Et puis on peut aussi parler de l'examen avec des amis qui sont par exemple pas dans la même classe ce qui est plus confortable (et oui, on sous-estime à quel point c'est rassurant que les autres aient mis les mêmes réponses à un exercice qu'on trouvait difficile quand on stresse pour les résultats )

Bref, moi je suis plutôt pour. Par contre, c'est pas valable pour toutes les matières. En math c'est bien, mais en LM1 par exemple, on voit pas tous forcément les choses de la même façon selon le prof, on a plus l'habitude comme ci ou comme ça alors ça peut être un désavantage je trouve... =)

Ce serait avantageux pour les élèves : ils partiraient du même point pour l'année qui suit, les professeurs de cette année qui suit auraient plus facile ;-)
Et ce serait aux professeurs de s'adapter à pouvoir donner la même matière.
D'un côté, ils communiqueraient (pas toujours le cas dans l'école), et de l'autre, ils auraient un but à atteindre (des fois, on nage en même temps que le prof ^^)
Mais il ne faudrait pas nationaliser ! on ferait la même bêtise que les français. les niveaux dans le pays ne sont pas toujours les mêmes selon les régions ou les écoles.
Tant que ce système se fait par école, ça devrait être bon.

À l'instar de ce qui se fait déjà en Mathématique avec certains professeurs de l'inférieur depuis quelques années, tous les professeurs de Sciences de 2e année ont décidé d'élaborer un examen commun pour cette session de juin. Accrochez-vous bien !

Le sondage n'était donc pas tout à fait innocent...

oui mais, de toute façon il y a toujours des séries différentes? Je comprend pas l'intérêt de ce sondage xD, moi j'ai eu mes examens de biologie et tout ça en commun avec les autres classes de mon année mais j'aurai eu examen juste avec ma classe je vois pas ce que ça aurait changé...

L'intérêt est, entre autre, que tous les élèves du même niveau montent avec les mêmes connaissances. Les profs s'arrangent pour avoir un cours commun (sous-entendu: qu'ils enseignent les mêmes notions à tous les élèves).
De fait, l'année suivante, les élèves devraient tous avoir vu la même chose et le prof n'aura pas à
- re éxpliquer
- remettre la classe à niveau.
- et d'autres choses

Et l'examen commun permet de vérifier que tout le monde a les mêmes connaissances.

chuio un peu des deux mais bon si on a pas le meme jour on peux demande a qunlqun qui l'a deja fait et on connais les questions la plupart du temps ce sont les memes


Je suis un peu des deux mais bon si on n'a pas le même jour on peut demander a quelqu'un qui l'a déjà fait et on connait les questions la plupart du temps ce sont les mêmes

En général les professeurs s'arrangent pour avoir tous les gros locaux et tout le monde passe en même temps.

Alex, ton écriture est horrible ... ... ... ...

Petite précision. C'est l'équipe-horaire (constituée de quelques professeurs) qui gère cela et nous, on prend ce que l'on nous donne : petits, moyens ou grands locaux avec une, deux, trois ou six classes à la fois.

pfff...examen en commun ce n'est vraiment pas bien car si une classe n'a pas vu la même chose que ce que l'autre a vu on est dans le "caca"

Oui...
et non.

Justement, cela permet de mettre en évidence quelles sont les classes à remettre à niveau (si mise à niveau il doit y avoir). Donc c'est une bonne chose.

Et si on est " en avance "
On est plutot tranquille

Bien du coup certains profs se sentiraient moins bien ds leurs baskets

De ce point de vue Dylanex, je suis hyperserein.

Et puis amandiine, on n'est pas non plus des monstres sanguinaires sans foi ni loi. Il est évident que les professeurs participant à l'élaboration d'un examen commun doivent se réunir de nombreuses fois pour s'accorder sur les matières abordées et les compétences développées dans chacune de leurs classes.

N'oubliez pas que nous avons un programme d'études à suivre. Et que ce programme est commun à tous les professeurs.

mon avis et toujours le même et merci ou pas a l'admin qui m'a corrigé

Bien Alexandre, je constate que l'athénée t'a nettement amélioré

nan pas vraiment c'est un plugins sur mozilla qui me fait corriger toutes mes fautes :p

Ah bon ? nan tu déconnes .

nan c'est verdict

bah le verdict de 2009, je le connais , j'essaye d'accuser le coup

Sans vouloir froisser le/la modérateur/trice qui a corrigé Alex, il reste une faute

mis à part la tournure de la phrase,je ne vois pas

c dantean qui ma corriger je pense

Non c'est pas moi. Moi j'aurai pas été aussi gentil que celui/celle qui a corrigé. Moi je connais qu'une personne qui corrige et je la balancerai pas. [D'ailleurs, je veux pas savoir qui a corrigé]

En tout cas, c'est bien d'avoir pris les bonnes résolutions en utilisant un plugin de vérification orthographique (quoi qu'il corrige pas la grammaire, ......)